Jeszcze jeden tydzień w wielkiej Brytanii oznacza kolejną odsłoną Komisji ds nie poker o que znaczące orzechy. hazardu.Trzy, faktycznie, z regulatorem w tym tygodniu omawialiśmy hazard w grach wideo, Krajowej loterii i hazardu z kartami kredytowymi.Ale dla tych, kto pyta: "o nie, co zrobił tym razem?" zatrzymaj się.Po ograniczeń terminali dla zakładów o stałych współczynnikach (FOBT) było kilka gorących tematów, na które mogłaby namierzyć Komisja.Zakładów online nadal mogą odczuwać gniew regulacyjnych ograniczeń, podczas gdy wzrost społecznościowych, a obecna dyskusja o reklamie również znajdują się na liście zadań.Jednak Komisja oddała pierwszeństwo hazardu kartą kredytową.Przy tym zaproponował rozsądną, wyważoną ocenę stanu gry.Jeśli jesteś zaskoczony, to nie jesteś sam.Na swojej stronie internetowej regulator potwierdził, że odbędzie się 12-tygodniowe konsultacje z połowy sierpnia, przypominając czytelnikom, że niedawno zażądał dowodów na ten temat.Zostaną przeprowadzone konsultacje ze społeczeństwem i innymi zainteresowanymi stronami", a także studiował opcja zakazu hazardu kartą kredytową.Ale Komisja zamierza podkreślić na tym etapie charakter fakultatywny jakichkolwiek ograniczeń.W rzeczywistości Komisja "jasno daje do zrozumienia, że powinna ona brać pod uwagę wpływ zakazu na graczy, którzy nie doświadczają krzywdy od hazardu."To jest tak samo mocny argument, jak i zawsze, ponieważ ci, którzy "nie doświadcza krzywdy", są przez większość graczy.Jak wcześniej zauważył Gambling Insider, kredyt-jest to opcja, dostępny konsumentom nie tylko w grach losowych, ale i w codziennym życiu.Można zgromadzić tyle długów, kupując ubrania, ile i grając w kasynie online.W równym stopniu znajdą się gracze, którzy grają z kartami kredytowymi i nadal dobrze grają w granicach swoich możliwości.Innymi słowy, musi istnieć delikatna równowaga między tymi, którzy są narażeni na ryzyko, i tymi, kto nie poddaje się.Do tej pory Komisja to akceptował – i, który wydawał wszystkie potrzebne dźwięki.To jeszcze dalej w linii, gdzie wszystko może stać się mętny; gdzie regulatora trzeba uniknąć powtórzenia sagi o ФОБТЕ.Jak wspomniano w ostatnim podcaście GI Huddle, organ regulacyjny powinien być niezależny.Jeśli ignoruje operatorów, skarżących się na kary, sankcje, on również powinien ignorować hałas wcześniej polityków i пристрастных, zorientowanych na porządku obrad zainteresowanych stron.Z Фобтами dotyczyła inaczej.Rola Komisji wydawała się mylące, ponieważ starała się zadowolić wszystkich, stwierdzając po imprezie, że zaleca się zmniejszyć limity FOBT ze 100 funtów ($124,89) do 30 funtów, a nie jest możliwe £2 estrategias para ganar ruleta casino. On nie walczył na tyle mocno, aby głos rozsądku był słyszalny w czasie, dokładnie tak samo, jak wtedy, gdy podał wyniki swoich badań hazardu dla dzieci wyłącznie w Daily Mail " w listopadzie.Jak tylko konsultacje Komisji kartą kredytową zostanie zakończona, pojawi się komentatorzy, извергающие nietrwałego retorykę o zło hazardu sektora.Będą publikacje w mediach, цитирующие badania 12 lat, które zawierają najmniejsze wymiary próbki, jakie tylko można sobie wyobrazić.Nastawy musiał zablokować je, wspiera uznanie, że nie ma żadnej "epidemii", kiedy przychodzi do gier z kartami kredytowymi, jak niektórzy politycy chcieliby, aby uwierzyli.Te same zasady, których przeszłość szał biura podróży teraz stawia ich w centrum kontrowersji.Ja regularnie mówię ludziom w wywiadach i na spotkaniach, że nie mogę się doczekać tych dni, kiedy nie muszę więcej pisać o ФОБТАХ, Ale, jak i cała historia, lekcje sagi o ФОБТАХ nie powinny być zapomniane.Hazard przemysł nie może rezygnować z odpowiednich uczciwych ograniczeń, jeśli jest autentyczne dowody ich przestrzegania.Jednak w przeszłości to właśnie ten sektor nie otrzymał.Zróbmy to dobrze tym razem, począwszy od Komisji.To początek obiecująco; to mam nadzieję, że tak już pozostanie. Roll Hills Casino Lounge menu.