Kampania na bardziej uczciwe gry hazardowe wyraziła swoją ulgę tym, że Terminale do stawek ze stałymi współczynnikami powinny być skorygowane przez Departament kultury, mediów i sportu, który prowadzi kampanię za wersja z 2011 roku 60 składany blat do pokera. . We wspólnym oświadczeniu wyraził również ulgę tym, że rząd wielkiej Brytanii "w końcu" bada spójność reklamy online hazardu.Po ogłoszeniu, że hazard przemysł ulegnie poważnej nauki, minister Tracy Crouch powiedziała: "To będzie obejmować spojrzenie na problem ФОБТОВ i konkretne obawy co do szkód, które powodują, czy to przez graczy lub lokalnym społecznościom, w których one się znajdują"Kampania za bardziej uczciwy hazard aktywnie występowała za ograniczenie ilości фобтов w każdym sklepie, a także zmniejszenie ich maksymalnych stawek ze 100 do 2 funtów i zmniejszenie częstości obrotów z każdych 20 sekund do 60 sekund.On uważa, że realizacja tych zasad prowadzi zakłady automaty zgodnie z trzema głównymi celami Ustawy o grach hazardowych z 2005 roku: "Zapobieganie, aby gry hazardowe były źródłem przestępczości lub zamieszek, były związane z przestępczością lub zamieszkami lub były wykorzystywane do wsparcia przestępczości"; "zapewnienie, aby gry hazardowe przeprowadzono szczerze i otwarcie"; i "ochrona dzieci i innych osób wrażliwych od powstania szkody lub obsługi hazardem" jak sobie radzić z pokerem downswing. Derek Webb, założyciel Kampanii za uczciwe gry hazardowe, twierdzi: "Nasza kampania była zawsze opiera się na rzeczywistych danych.W ostatnim трехгодичном przeglądzie DCMS popełniłam błąd, opierając się na rekomendacji Komisji ds piesze wycieczki peek a boo kanion z automatami. hazardu, który błędnie twierdziła, że FOBTs nie stanowi ryzyka dla dwóch z trzech celów licencjonowania" dobre wskazówki dla texas holdem. . Webb twierdzi, że słabe rozporządzenia Komisji sprawozdań na temat przestępczym szkód FOBTs także doprowadziło do kultury przemocy w bukmacherów. "Społeczna odpowiedzialność obejmuje znacznie więcej niż tylko zapobieganie szkody.Obejmuje ona także ochronę zdrowia i bezpieczeństwo pracowników.On również musi zawierać zobowiązanie do udzielenia władzom lokalnym, które są правоприменительные obowiązki zgodnie z Prawem, sprawiedliwy i otwarty dostęp do wszystkich istotnych informacji na temat działalności bukmacherów". Webb zauważa również, że Odpowiedzialny fundacja hazardu daje pierwszeństwo uwagę badań, edukacji i leczenia, a także zaniedbuje profilaktyką: "On nie będzie rozważyć zmniejszenie udziału w grach hazardowych jako proxy dla redukcji szkód od hazardu.Narodowa strategia, opracowany przez Odpowiedzialny Rady w sprawie strategii hazardu, fałszywie zakłada, że "podstawa prawna", Komisja wymaga od niej uwagę na "wolność jednostki", a to oznacza, że wszystkie poprzednie zalecenia Komisji DCMS były oparte na fałszywej przesłance. "Ten przegląd, koncentrując się na lokalizacji, dostępności i wpływu na społeczności, a także na problematyczne hazard, wyraźnie ma na myśli FOBTs i opinię Rady Ньюхэма i 92 innych Porad, obsługujących ich wezwanie do obniżenia stawek FOBT do 2 funtów, teraz powinno być słyszane przez rząd"Ponadto, Kampania za uczciwy hazard twierdzi, że niedawny telewizyjna reklama hazardu w Internecie naruszyła zasady Ustawy o grach hazardowych z 2005 roku.Twierdzą oni, że młodzi i podatni ludzie się gorszą online hazardem przy użyciu reklamy, która oferuje lepsze kursy, kredyty i bonusy.Oni twierdzą, że częste zwycięzcy są często ograniczone w miejscu, bonusy i oferty kredytowe mają warunki, które bardzo utrudniają ocenę prawdziwego kapitału oferty, i zawsze istnieje wymóg obrotu przed wycofaniem środków.ASA naprawdę niedawno potępiła szereg reklam o grach hazardowych, które, jak twierdzą, są dalekie od "uczciwych i otwartych".Webb kwestionuje zaniechania Brytyjskiej Komisji ds romeo y julieta kasyno iii. . hazardu: "Zarządzanie standardów reklamy (ASA) w dalszym ciągu otrzymywać uzasadnione skargi na reklamy hazardu i wymaga, aby te reklamy nie były używane ponownie.Jednak kreatywność marketingu oznacza, że takie ogłoszenia pojawiają się wkrótce po tym.Komisja do spraw hazardu twierdzi, że operatorzy "robią za mało", ale to właśnie Komisja sprawia, że nie wystarczy, ponieważ ona ma prawo nakładać kary na operatorów i odwoływanie licencji.Obecny system nie udać ze względu na Komisji ds. hazardu, nie nadaje się do tego celu.Jednak Webb twierdzi, że kampania wciąż próbuje walczyć z tymi reklamy, wiążąc się bezpośrednio z ASA: "Niedawno panowały w skardze do ASA w sprawie reklamy Senet Group, własnego adware psa stróża bukmacherów.Ogłoszenie Сенета było tak rażąco złe, że ASA nawet nie otrzymała od Grupy wejście do rozwiązania". Założyciel Kampanii dalej twierdzi, że operatorzy online-гемблинга nie chcą przyznać się do swoich zobowiązań w reklamie przed brytyjską publicznością: "Większość stron internetowych гемблинга znajdują się w morzu pod słabym regulacją i niskimi podatkami.Gibraltar Betting and Gaming Group prowadzi rząd wielkiej Brytanii do sądów UE, aby spróbować zapobiec konieczności płacenia 15% pozycję podatku na zużycie na straty od graczy z wielkiej Brytanii.Operatorzy, którzy chcą uniknąć płacenia podatku w przypadkach, gdy hazard przynosi szkody, nie mogą ubiegać się o jakieś "odpowiedzialne" uprawnienia w zakresie gier hazardowych." Ograniczenia, które mogą być nałożone na FOBTs i reklamy hazardu, jeśli w ogóle, nie można przewidzieć.Jednak będzie interesujące dowiedzieć się, czy te zasady są oparte na zaleceniach kampanii, jak wskazano na ich stronach internetowych (www.fairergambling.org i www.stopthefobts.org w większej głębokości.