Jeszcze w lipcu Brytyjski Urząd ochrony konkurencji i rynków (CMA) postanowił, że w celu Ladbrokes i Gala Coral uzupełniali swoje proponowane połączenie na kwotę 2,3 mld zł, para będzie musiała sprzedać od 350 do 400 sklepów, przy czym CMA ustaliła 642 lokalnych obszaru, na którym konkurencja będzie znacznie obniżona w wyniku fuzji.To rozwiązanie było w pełni zadowalające, biorąc pod uwagę, że spółka, sans shop sales, zajmowała by się 45% rynku detalicznego.322 sklepu powinny być sprzedawane Betfred za wynagrodzenie w wysokości 55 milionów funtów, podczas gdy jeszcze 37 sklepów trafi po drodze Stana Jamesa za stosunkowo marne 500 000 funtów marina bay sands poker room. . Wkrótce po tym BoyleSports "poinformowała o swoich obawach" CMA: "Boylesport's, największy bukmacher w Irlandii, rozczarowany tym, że Ladbrokes i Gala Coral postanowili sprzedać swoje 359 sklepów istniejących brytyjskim detalicznych konkurentów. "Oferta BoyleSports było powyżej podanej ceny sprzedaży, w całości zostało sfinansowane, rozważał zmienny polityczny i normatywny krajobraz wielkiej Brytanii i może być zakończona w ciągu dwóch tygodni po przyjęciu". Istotą niezadowolenia BoyleSports wydaje, polega na tym, że oferowane przez nią koszty finansowe na rozważających sklepy przyćmiewali łączną kwotę, którą musieli zapłacić Betfred i Stan James.Liczba ta wyniosła 118 milionów euro, co odpowiada około 105 milionów funtów-kwota, która staje się coraz bardziej atrakcyjna w miarę tego, jak funt szterling nadal rośnie.Operator kontynuował w swoim oświadczeniu: "BoyleSports uważa, że decyzja nie dopuścić do marki challenger na brytyjskiej high street źle dla odbiorców detalicznych, którzy wygrali z wysokich cen i dobrego serwisu, już dostępnego naszym istniejącym irlandzkim klientów detalicznych i internetowych klientom w Irlandii i wielkiej Brytanii".Betfred może ubiegać się o prawie 1400 z tego, co nazywa "modnymi kierunkami", podczas gdy Stan James zarządza ponad 70 sklepów w Anglii, wraz z jednym sklepem w Glasgow.Na miejscu CMA szczegółowo opisano jej cel: "pracujemy nad promocją konkurencji w interesie konsumentów, jak w wielkiej Brytanii, jak i poza jej granicami"Aspekt obecności wariantów i wyboru tego, z kim wydać swoje pieniądze, jest wiernym zasadą dobrobytu konsumentów, podczas gdy niepowodzenie wniosku BoyleSport oznacza, że główne ulice wielkiej Brytanii nie zobaczą wejścia nowego gracza detaliczny hazard jak przestrzeń.W tym sensie wydaje się uzasadnione, że BoyleSports, co najmniej, podniósł pytanie o ciele.Jednak odrzucenie jego wniosku Ladbrokes i Gala Coral-to jest to, co CMA jest mało prawdopodobne, rozważy poza oświadczenia potwierdzającego, podczas gdy niedawny zapewnienie ostatecznego zatwierdzenia fuzji pozostawia żadnych гребку temu mało prawdopodobne perspektywą.Jak zauważa Лориен Pilling, dyrektor Global Betting and Gaming Consultants: "jest zrozumiałe, że BoyleSports rozczarowany tym, że umowa nie została zawarta na jego korzyść.Ale posiadanie 350 bukmacherów (z ogólnej liczby około 8900 sklepów) nie określa, czy konsumenci otrzymują dobry serwis od bukmacherów w wielkiej Brytanii kasyno rufus kody bonusowe bez depozytu. "Większość bukmacherów, niezależnie od marki, oferują bardzo podobny zestaw produktów i cen w każdym razie, właśnie dlatego, że sektor ten sposób конкурентоспособен, i wszyscy operatorzy twierdzą, że odróżniają się dzięki swojej doskonałej obsługi klienta." Ladbrokes odpowiedział krótko po tym, jak pojawiły się wieści o rozczarowaniu BoyleSport: "Choć są one całkowicie w granicach swoich praw, wyrażania opinii z CMA, jesteśmy zadowoleni z naszej decyzji, oparte na żądaniach, otrzymanych w procesie ffxiv level 80 dungeon ruletka wymagania. "Dla nas było bardzo ważne jest, aby osiągnąć pewien poziom pewności w adekwatnym terminie, abyśmy mogli przejść do realizacji i wdrożenia wybitne możliwości, które daje ta fuzja" kickapoo szczęście orzeł kasyno zatrudnienie. Coral opublikowała oświadczenie, w którym stwierdzono: "Pewność i harmonogram były zawsze naszym priorytetem, abyśmy mogli skupić się na realizacji naszej fuzji z Ladbrokes, który stworzy bardzo istotną wartość dla akcjonariuszy" jak możesz wygrać automaty do gry. . Co do większej finansowej ważności oferty БойлсПорта, to te oświadczenia w ślad za wyrazem frustracji БойлсПорта na adres CMA podkreślają rozumowanie prawie слившейся, ale jeszcze nie do końca tworzą pary o tym, że pewność i harmonogram były głównymi czynnikami.Aby uniknąć jakichkolwiek dalszych uderzeń na drodze do ich fuzji było придано większą wartość, niż prosta pieniężna korzyści.Zatwierdzenie БойлсПорта o tym, że jego zgłoszenie zostało całkowicie sfinansowane i praktycznie gotowa do uruchomienia, nie przeszkadza uzasadnienie Ладброкса i Gala Коралз być rozsądne.Ponadto, Ladbrokes poinformowała o przychodach w wysokości 661,8 mln funtów za Pierwsze półrocze, podczas gdy przychody netto Gala Coral za Trzeci kwartał wyniosła 264 mln funtów.Ponieważ żaden z nich nie przegapiłem okazji porozmawiać o możliwościach, które przyniesie połączenie, sprawiedliwe, by powiedzieć, że dodatkowe 50 milionów funtów, choć dalekie od tego, aby być nieistotne kwoty, mogą być szczególnie ważne dla nich, ponieważ ich połączenie zbliża się ku końcowi.Jak twierdzi Лориен Pilling: "Dla Ladbrokes i Coral fuzja jest priorytetem.Jest on szacowany jest na około 2,3 mld zł, i w tym kontekście sprzedaż sklepów, czy to za 55 mln gbp lub 100 mln funtów, jest małą częścią procesu z finansowego punktu widzenia, ale ma kluczowe znaczenie z punktu widzenia regulacji.To wyjaśnia, dlaczego zrobili "pewność" priorytetem w porównaniu z wyższym. - W każdym razie, transakcja pokazuje, jak spadła cena bukmacherów w ciągu ostatnich kilku dekad.